상태 = 제안 · 감독 판정 대기. 기존 문서는 하나도 고치지 않았다. 이 페이지는 2026-10-04 새벽 한 세션이 노션 문서를 읽고 외부 조사를 붙여 쓴 검토안이다. 가격·라이선스는 대부분 제3자 집계 기준이며 (미검증) 표시가 붙은 것은 결제 전에 공식 페이지에서 다시 확인해야 한다.

0. 결론 먼저

1. 구매를 대체하는 방법은 없다. 전투 애니메이션과 모듈 키트는 2026-10 현재도 AI 생성으로 최종본이 나오지 않는다. 2026-09-23 「자작 폐기 → 구매」 결정과 「배경 = 모듈 키트 구매」는 이번 조사로도 그대로 지지된다.
2. 더 좋은 방법은 「구매 vs 생성」이 아니라 구매의 앞과 뒤에 있다. 앞 = 무엇을·언제·얼마나 살지를 데이터로 좁히는 것(덜, 늦게, 정확히 산다). 뒤 = 산 것을 프로젝트에 넣는 공정(리타겟·몽타주·노티파이·검수·대장)을 에이전트에게 넘기는 것.
3. 에이전트가 가장 잘하는 자리는 8스테이지의 ③~⑧이다. 생성(②)은 서드파티 도구 품질에 묶여 있지만, 검수·정제·편입·대장은 지금 있는 Claude Code + MCP-Unreal 로 바로 줄일 수 있다. 감독의 시간이 실제로 새는 곳도 여기다.
4. AI 생성은 세 군데에만 쓴다 — 무대 소품(부술 수 있는 구조물 포함), 히어로 무기 1종, 원경 군중용 필러 모션. 각각 작은 실험으로 먼저 재 본 뒤 정한다.
5. 구독은 상시가 아니라 스팟. 월 5~15만 원 예산은 필요한 달에만 한 도구씩 켜고, 남는 돈은 팩 구매로 돌리는 쪽이 값어치가 크다.

1. 읽은 범위

• 읽음: ProjectH 루트 · 개발문서 · 로드맵 · 제작 프로세스 · 에셋 제작 파이프라인(본문 + 3D 스태틱 메시 + 애니메이션) · 애니메이션 허브(소유 팩 인벤토리 + 조달 계획) · 애셋 조달·라이선스·예산 · 아트 · 레벨 디자인 · 진행 현황(본문) · AI 개발 가속 전략
• 일부만 읽음: 무쌍 무대 스펙(치수·벽 규칙 부분만 발췌)
• 읽지 못함: 기획 & 서사 · 시스템 · VFX · 사운드 · 마케팅 · 프로젝트 세팅 · 파이프라인의 2D/캐릭터/VFX/오디오/데이터 하위 페이지 · 애니메이션 심화 학습 가이드 · 발주 A/B · 에픽/일감/조달 후보 데이터베이스의 행 · 로컬 정본(ANIMATION.md 등)

시간 제약(오전 7시)으로 전부 읽지 못했다. 아래 제안이 읽지 못한 문서의 결정과 부딪히면 그 문서가 우선이다.

2. 기존 문서에서 고쳐야 할 것으로 보이는 사실

3. 왜 「구매 뒤 공정」이 지렛대인가

제작 프로세스 문서가 버티컬 슬라이스의 목적을 「무쌍 1개로 나머지 8개의 제작 비용을 추정한다」로 잡고 있다. 그 추정에서 에셋 쪽 비용은 구매 금액보다 클립 하나·무대 하나를 프로젝트에 넣는 데 드는 감독의 시간이 훨씬 크다.

• 구매 금액은 한 번 쓰면 끝나고 상한($500)이 있다. 반면 편입 시간은 9장르 × 무기 × 적 종류만큼 곱해진다.
• 편입 작업(리타겟 → 몽타주 → 섹션 → 노티파이 → 슬롯 지정 → PIE 확인)은 규칙이 분명하고 판정 기준이 이미 문서에 있다. 에이전트에게 넘기기 좋은 형태다.
• 감독은 「raw 를 보지 않고 정제 후보만 본다」가 원칙인데, 지금 구매 팩에는 이 원칙을 실행할 공정이 아직 없다. 미확인 팩이 6개 남아 있는 것이 그 증거다.

4. 애니메이션 공정